Wenn man alte Zeitungen durchstöbert, um wissenswertes aus der Vergangenheit der Pyhrn / Priel-Region zu erfahren, findet man manchmal auch erstaunliche Artikel die nicht unmittelbar unsere Region betreffen, aber trotzdem sehr interessant zu lesen sind.
Die Linzer "Tages-Post" vom 14. Juli 1925 berichtet in dieser Ausgabe von einer Gerichtsverhandlung in USA, die aus heutiger Sicht kurios ist. Es ging um Darwins Evolutionstheorie. Seither sind 94 Jahre vergangen und die Evolutionstheorie von dem britischen Naturforscher Charles Robert Darwin (geb.1809, gest.1882) ist heute unumstritten. Auch Papst Johannes Paul II erklärt die Theorie Darwins für vereinbar mit dem Glauben. Darwin gilt wegen seiner Beiträge zur Evolutionstheorie weltweit als einer der bedeutendsten Naturwissenschaftler (Wikipedia).
Dayton (Tennessee) USA.
Dieses kleine Landstädtchen im Staate Tennessee steht im Brennpunkt
des amerikanischen Interesses.
Am 10. d. M. begann
dort der nunmehr weltberühmte Prozeß gegen den Verbreiter
der Darwinschen Entwicklungstheorie.
Der Streitfall hat
über das ganze Land übergegriffen und es
in
zwei Lager geteilt:
in die Darwingläubigen und die Kirchengläubigen.
Es gibt heute in ganz Amerika keine
Religionsgemeinschaft und keine wissenschaftliche Vereinigung,
die diesem Sensationsprozeß nicht mit
Spannung
entgegensieht und auch in der einen oder anderen Form versucht hat, in
ihn einzugreifen. Der ehemalige Staatssekretär Präsident Wilsons, William
Jenning Bryan, der erbittertste Feind der Darwinschen
Entwicklungstheorie in Amerika, hat sich der Staatsanwaltschaft zur
Verfügung gestellt.
Seine
Dienste sind mit Dank angenommen worden,
und
Bryan fungiert sozusagen als Nebenkläger. Er hat erklärt, dass der
Prozeß ein Kampf auf Leben und Tod zwischen
den Gegnern und Freunden der Darwinschen Theorie sei.
Die Verteidigung
wird von dem Richter Neal, dem früheren
Professor für Staatsrecht an der Universität Tennessee,
geführt. Neal wurde vor einigen Monaten aus dem gleichem
Grund aus der Universität ausgeschlossen. Unter den übrigen
Verteidigern, die sämtlich auf Bezahlung verzichtet haben,
befindet sich ein zweiter ehemaliger Staatssekretär Wilsons,
der New Yorker Anwalt Colby und der berühmte
Kriminalanwalt Clarence
Darrow, der vor einem
Jahr in Chicago die beiden Millionärssöhne Loeb und
Leopold vor dem Galgen rettete. Die Verteidiger beabsichtigen, die
Verteidigung so zu führen, daß eine prinzipielle Entscheidung über
das Recht eines Staates, im Gegensatz zur amerikanischen Verfassung, die Lehrfreiheit zu beschneiden, herbeigeführt wird. Namhafte
Forscher und Wissenschafter, darunter Thomas Edison, haben sich
der Verteidigung zur Verfügung gestellt. Sie alle werden von Bryan als
ehrlose Schufte gebrandmarkt, die Amerikas Kindern den Glauben rauben
wollen. Auch die einheimische Bevölkerung, die zur Lehre Darwins auf
der Seite der Bryaner steht, verhält sich gegenüber den aus
allen Staaten herbeigeeilten
Zeugen für die Verteidigung äußerst reserviert.
Die fortschrittlichen Elemente haben sich in einem besondern Klub
vereinigt und werden den Fortgang der
Verhandlungen Tag für Tag durch
den Rundfunk über ganz
Amerika
verbreiten. Man rechnet, daß ungefähr 2000 Zuschauer den
Verhandlungen beiwohnen werden. Ebenfalls sind
Vorkehrungen getroffen, daß es bei einer eventuellen Fortführung
der Gerichtssaalszene auf der Straße nicht zu Zusammenstößen kommt.
Die Erregung ist aufs höchste gestiegen.
Ungeheure Menschenmengen strömen seit
dem frühen Morgen nach Dayton,
um dem Darwin-Prozeß beizuwohnen. Im
Baseballpark ist ein Lautsprecher aufgestellt und die Vorbereitungen
der Presse lassen sich nur mit denen vergleichen, die für die
Nationalkonvente der großen politischen Parteien getroffen werden. Die
Telegraphendrähte der Presse sind direkt unter dem Sitz des Richters
angebracht, so daß die Verhandlung des Gerichtes unter Begleitung
eines ständigen Summens und unter dem ununterbrochenen Geklapper
der Schreibmaschinen geführt wird. Bevor die Verhandlung offiziell
eröffnet wurde, ersuchte der Richter Raulston den Geistlichen, ein
Gebet zu sprechen. Die Menge, die zum guten Teil in Hemdärmeln, zum
Teil sogar ohne Kragen, der Verhandlung beiwohnte, verharrte während
des Gebetes in ergebenem Schweigen. Die Anklage wird darauf gestützt,
daß ein Gesetz des Staates Tennessee verletzt worden sei und daß nach
der Verfassung sowohl der Union wie des Staates es rechtens sei, daß
der Staat bestimme, was in seinen Schulen gelehrt werden solle. Man
rechnet damit, daß der Ankläger mit der Verlesung der Anklage in
einem Tage fertig sein wird. Die Verteidigung hat 50 Vertreter der
Wissenschaft als Zeugen beantragt, weswegen man mit einer Prozeßdauer
von einem Monat rechnet. Der Staatsanwalt protestierte gegen die
Gleichsetzung der Bibel mit der Evolutionstheorie und schlug
Vertagung vor, die auch gewährt wurde.
Dayton, 10. Juli. Der
Vorsitzende unterrichtete in seiner Eröffnungsrede die Geschwornen
über die juristische Frage und wies besonders daraufhin, daß das
zu fällende Urteil nicht zu entscheiden habe, ob das Gesetz unklug
sei oder
nicht. In der neuen Anklageschrift heißt es,
daß
Scopes entgegen dem Gesetz und vorsätzlich in den Schulen des Staates
Tennessee gewisse Lehren verbreitet habe, welche die Geschichte von
der göttlichen Erschaffung
des
Menschen, wie sie in der Bibel erzählt wird, leugnen. Scopes habe
gelehrt, daß der Mensch von Tieren niederer Ordnung abstamme. Diese
Lehre richte sich gegen den Frieden und die Ruhe des Staates.
Am
21. Juli wurde Scopes zu 100 Dollar Strafe verurteilt, später
jedoch vom Obersten Gericht von Tennessee wegen eines Formfehlers
freigesprochen.
in die Darwingläubigen und die Kirchengläubigen.
um dem Darwin-Prozeß beizuwohnen. Im Baseballpark ist ein Lautsprecher aufgestellt und die Vorbereitungen der Presse lassen sich nur mit denen vergleichen, die für die Nationalkonvente der großen politischen Parteien getroffen werden. Die Telegraphendrähte der Presse sind direkt unter dem Sitz des Richters angebracht, so daß die Verhandlung des Gerichtes unter Begleitung eines ständigen Summens und unter dem ununterbrochenen Geklapper der Schreibmaschinen geführt wird. Bevor die Verhandlung offiziell eröffnet wurde, ersuchte der Richter Raulston den Geistlichen, ein Gebet zu sprechen. Die Menge, die zum guten Teil in Hemdärmeln, zum Teil sogar ohne Kragen, der Verhandlung beiwohnte, verharrte während des Gebetes in ergebenem Schweigen. Die Anklage wird darauf gestützt, daß ein Gesetz des Staates Tennessee verletzt worden sei und daß nach der Verfassung sowohl der Union wie des Staates es rechtens sei, daß der Staat bestimme, was in seinen Schulen gelehrt werden solle. Man rechnet damit, daß der Ankläger mit der Verlesung der Anklage in einem Tage fertig sein wird. Die Verteidigung hat 50 Vertreter der Wissenschaft als Zeugen beantragt, weswegen man mit einer Prozeßdauer von einem Monat rechnet. Der Staatsanwalt protestierte gegen die Gleichsetzung der Bibel mit der Evolutionstheorie und schlug Vertagung vor, die auch gewährt wurde.
Dayton, 10. Juli. Der Vorsitzende unterrichtete in seiner Eröffnungsrede die Geschwornen über die juristische Frage und wies besonders daraufhin, daß das zu fällende Urteil nicht zu entscheiden habe, ob das Gesetz unklug
des
Menschen, wie sie in der Bibel erzählt wird, leugnen. Scopes habe
gelehrt, daß der Mensch von Tieren niederer Ordnung abstamme. Diese
Lehre richte sich gegen den Frieden und die Ruhe des Staates.
Am
21. Juli wurde Scopes zu 100 Dollar Strafe verurteilt, später
jedoch vom Obersten Gericht von Tennessee wegen eines Formfehlers
freigesprochen.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen